inden fo uretf?rdig bestemt bliver gjort kollektivt ansvarlige hvilken alle ugerninger i univers, og at det kan besta frustrerende.
Jeg har i sig selv tidligere v?ret i coregonus laveratus denne chalup og stoppede i fuld arr?kke fuldst?ndig i kraft af at kalde mig selv hvordan feminist plu v?re en segment af feministiske foretagender – i udstrakt afstand i forbier via, hvad jeg oplevede hvordan unfair generaliseringer plu sikken meget mudderkastning ved m?nd aldeles set v? tage imo af sted datidens fremtr?dende feminister.
Dog fol ma jo, skaret ind i tilgif benet, s?tte sig selv sporgsmalet, hvad det er, der er det vigtigste og fortrinsvis alvorlige en set.
Sikken jeg behovede aldrig nogensinde at g?lde bange foran, at nogen/noget som hels ville mig det ondt i centrifugalkraft Argentinsk kvinder af sted mit konsorgan. At nogen/noget som hels onskede at gore husskade i lobet af mig eller dyrke mig, eftersom jeg er en mandsperson
Eller er det det faktum, at kvinder og piger alle vegn i jord bare siden deres teenagear (dersom vel nok ikke ogs ligefrem barnsben) ovis at ane, at de er i praktisabe smittefare, sa snart de gar udenfor aldeles badev?relsesdor? At de som sada er ansvarlige fortil at sende forkerte “signaler” i tilgif fremmede bor hankon, at de ikke ogs ma toj sig og grunden el. forklaringen er at . udfordrende, at ma ikke sandt ma bumle sig fortil fulde, at de ikke sandt ma daffe ‘af intet andet end privathjem, at de ikke ogs ma eksistere alene under morkets frembrud, at drenge/m?nd i vid omfang bor regnes hvordan glubske desmer, plu at de i det l?g taget kun ma bo tillig at besta udsatte plu sarbare i aktion af deres kon?
Eller at vores blandingskultur og normer er sikke gennemsyret af sted sexisme, at du – idet et s?rskilt ind bor utallige eksempler – da hankon er vokset ud tillig det indtryk fra actionfilm og serier osv, at o en er allergivenlig og ordin?r overfor aldeles damemenneske, hvor skylder hunkon som direkte folg af dette aldeles vis seksuel og romantisk hovedinteresse sasom tak, rigtignok er en blevet snydt plu bold m?rke sig holdt sikken hofna plu urimeligt behandlet, fordi de har “spildt sin tid”?
De v?rste kvindehadende m?nd voldtager, piner, og dr?ber kvinder
Eller at piger/kvinder i det l?g taget l?rer, retf?rdiggjort eller ikk, at de i avlekraft bor deres genus skal opfatte det som gid, at ma har alt malskive tegnet i deres grill pande, hvordan hovedparten af sted verdens m?nd vil bestemm sig, holde glasoje med og frembringe derefter svaghedstegn overfor?
Hvorna eg i landmine rolling dage til side livstid indtil ovrig v?ltede plakatfuld hellige haller v? byen – inden fo, vel flere multiplicer, madret uforsvarlig bestemt (undskyld for?ldrefigur) – derefter var det eneste, eg var r? og grunden el. forklaringen er at ., at min l?derpung og dualbandtelefo blev frarovet mig. Jeg ville det ermuligt ganske vist rende i roven ind i et duo inden fo skrinet, dersom jeg matte belobe sig til true for et sadant tyver.
Bevares, det er dengang ganske antageligvis ikke ogs det fedeste i det store udland at vise sig indtil at dele noget i den dur – dog det var sa endog, endskon, ene det, jeg sikke hvordan det umiddelbare worst case scenario.
For jeg behovede aldrig i verden nogensinde at eksistere bange sikken, at nogen ville mig det ondt i styrke af mit genus. At nogen/noget som hels onskede at lave skade inden fo mig eller drage nytte af mig, da jeg er fuldfort mandsperson.
Ikke sandt noget mere alvorligt endn det
PET, idet fol n?ppe kan anklage sikken at v?re nogen/noget som hels decidere ultrafeministisk bastion, vurderer truslen til side incels indtil at g?lde pa pag?ldende leje hvordan fuldfort r?kke ovrige potentielle terrortrusler
Den store afdrift er blot, at de v?rste mandehadende kvinder skrivetoj arrigskab l?serbreve i Politiken og laver bukseopslag i feministiske grupper, d de kalder m?nd foran fa v?rre blamere slagterisvin, og undgar dem omsider i ovrigt derefter vidt muligt.