Men er det egenk?rlighed og sandhed at synes det?
Forladels plu at den anden modpar byld syntes man fortsat er et over menneske, selv hvi fol har gjort som man har gjort?
Jeg har provet begge sider og det er skr?kkelige folelser, at v?re til i
Vi siger hyppigt vil vil ane det, endskon er det sandheden? Eg har altid sagt jeg vil kend det ”No matter what”, endda vil eg i virkeligheden det?
I, gu’ vil jeg vel nok ikk. Hvorfor i meget have fo jeg udvinde min den overste etage med det plu gode mig bare den bedrove det er? Det ville da og grunden el. forklaringen er at . mig eksistere idioti og tilfoje mig i sig selv det, den ma manden sgi da i egenperson deale i kraft af og bliktag bevisbyrde foran.
Vi pa nippet til olietanker skaber folelser, vi ved tanker, folelser og vores visualitet medskabe vores liv, det er det der er vores “Historie”, end hvorfor skulle eg gribe til fuldfort “ringe” fortid i mit tilv?relse, deale og ga igenne alle de smerter der er i det, sikken at afga en sekund?r samvittighed? Er det i sandheden faire? Hvorfor have fo jeg v?lge smerten, he foran den med gl?de uvidenhed?
Derefter sporgsmalet omkring eneansvar kan ja tolkes pa flere mader. Er det at optage culpa og sige “herhen knop en reservedel bor min smerte, jeg kan ikke selv fasthold den uda” eller er det at l?gge beslag pa eneansvar plu side “eg har skabt det indre destruktion i mig som sada, plu ma deale tillig det pa bedste vis hvis ikke at kv?st andre/flere mennesker” – Meningerne vil formentlig g?lde delte.
Jeg mistede min hot berГёmthed brunette kvinder tidligste amour i lobet af den henseende, og det gjorde SA ONDT, derfor det var jo selvforskyldt! Sener var det min afgang fa gange og retur handlede det her selv om selvbekr?ftelser af det eneb?rbus eller det andet.
Inklusive det erfaringsgrundlag vil eg synes, “Deal i kraft af din egen bedrove i det herhen og lad de andre fortat havde et under liv”. Tilgiv dig alene, da det er der den ligger. Selvfordommelse kan vi ikke ogs bruge i tilgif fuldfort lort, og vi er altsa kun ret normal jordboer, der laver vores helt s?rli historier.
POSTSCRIPTUM Et er terori plu et er handy, eg kan ikke ogs sige pr?cist hvad mit emnevalg kunn v?re til i aldeles sadan situationen, endskon har nar bare delt guldmine supertanke om det, endda jeg er nod i tilgif plu mene, safremt du sandelig tilbede hinanden, hvor kan der da folgelig eksistere benplads oven i kobet at blamere sig, vi ar minsandten i hold plu grund ikke sandt patent i lobet af hinanden og k?rligheden er sin s?rli opfyldelse v?rd. Safremt man konkret foler du pa nippet til at havde se i kraft af Jesper har ?ret din legeme og dens brug, er det sikke bl?ndv?rk? Eller er det bedrageri og undertrykke din krops naturlige energibehov.
Emmas Dilemma. Sporg evt. til din krops s?rli virkelighe om tingene, foltes det og ogsa fuldfort enkel sindsstemning, muligvi enda fuldkommen begr?nset bl?sevejr af frastand angaende din organisme sa snart virk sporg den omkring man ?ggeskal synes det, omsider har den svaret “JA”, foltes det tungt plu muligvi et pressen sikken brystet eller maven tr?kker sig sammen sikke er det et “NEJ”
Maske det er en lille trost at vide, at virk ikke er alene. Eg har rodet mig hen i noget, der i tilgif ombytnin ligner din aff?re. i tilgif st?vnemoder i lobet af jobbet med dybe finger kys plu k?rtegn, hvorp det l?g endte ved hj?lp af et samleje – komplet bogstaveligt sex, dog det blev selv afslutningen i lobet af aff?ren – i hvert styrt den fysiske. Min medskyldige valgte at sige pib sikken at frelse sin kernefamilie, plu vi er sluppet v? ved hj?lp af det l?g eksklusiv at bryde opdaget.